close

  王文武 《 中國青年報 》( 2013年12月04日   02貸款 版)
  “老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”,近日,網上一組圖片引起廣泛關註。而據《新京報》記者調查,此組圖片所表述內容與事實有所出入,該大設計裝潢媽的確被老外撞倒。目擊者稱,老外駕駛無牌摩托車撞人後,用中文辱罵被撞者。另據目擊者提供的一段現場視頻顯示,老外不斷用流利的中文罵人,還說“你騙人,你看我是外國人想訛我錢“等。(《新京報》12月3日)
  “老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”的新聞甫一上網,便引起網友熱議,在“有圖有真相”的慣性思維下,很多人展開了罵人攻勢。還有人結合近期發生設計裝潢在四川達州的“蔣婆婆”事件,說“這次碰瓷碰到老外,攤上大事了”,甚至還有“真丟中國人的臉,老女人去死吧”等不堪入耳的話。
  有圖未必有真相。以這件事情為例,最初的報道,完全站在老外一方,並且特指“一名東北口音女子”。其中,“外國小伙下車急忙攙扶女子,卻被女子一把揪住”、“外國小伙大驚失色,卻被女子烤肉死死拖住”、“在爭執中女子行走正常無恙,並死命撕扯外國小伙”、“經醫生檢查、X光拍攝後診斷該女子並未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受”等描述,其實摻雜著作者的個人觀點,明顯偏向外國小伙。這些並不客觀的表述,有違新聞規律。可惜一些網友不分青紅皂白,僅憑隻言片語就向“東北大媽”開炮。
  一事當前,先問事實,再做評論。《人民日報》曾經發表《理性批評是一種價值堅守》的文章稱,今天的中國,批評很活躍,特別是互聯網時代,網絡跟帖、論壇微博,或長篇大論,或三言兩語,甚至一句話、一個詞、一個表情,都可以對大事小情發表意見表明態度。但也出現大量非理性批評,比如地域間的攻訐謾罵,對某些當事人的跟風指責,甚至是幸災樂禍。這樣的情緒宣泄,很難說有澎湖民宿什麼積極意義。
  面對公共事件,要學會追根求源,仔細甄別各種信息,而後謹慎出聲——別動不動就揮舞“言論大棒”猛敲亂擊。尤其是“耳聽未必為虛,眼見未必為實”的當下,弄清事實再評論,尤其重要。
 
(編輯:SN009)
arrow
arrow
    全站熱搜

    nl54nlnqbn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()